Съдия ще реши времето за процеса срещу секретни документи на Тръмп

Федерален арбитър във Флорида ще организира чуване в петък, с цел да избере нова дата за процеса против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп по обвинявания в погрешно боравене с класифицирани документи, ход, който евентуално ще има огромни последствия за правното и политическото му бъдеще.

Съдията, Айлийн М. Кенън, към този момент сподели, че е склонна да направи някои „ рационални корекции “ в графика на процеса, който най-малко за момента би трябвало да стартира на 20 май във Федералния областен съд във Форт Пиърс, Флорида. Няколко решения, които арбитър Кенън взе през последните месеци по отношение на темпото на делото направиха съвсем невероятно процесът да стартира по график.

Това, което остава да се види, е какъв брой дълго закъснение ще наложи арбитър Кенън.

В четвъртък вечерта юристите на господин Тръмп и прокурорите в офиса на специфичния прокурор Джак Смит изпратиха на арбитър Кенън своите оферти за това по кое време да стартира процесът.

господин. Правният екип на Смит, придържайки се към дългогодишната си позиция да се пробва да организира процеса преди деня на изборите, изиска дата 8 юли. Но след месеци на опити за закъснение на процеса до идната година, юристите на господин Тръмп ненадейно трансформираха мнението си и предложиха дата 12 август.

Съдиите се съгласиха да решат дали господин Тръмп е имунитет против наказателно гонене по обвиняванията за интервенция в изборите, като насрочиха причини за края на април и задържаха производството в първоинстанционният съд е замразен, до момента в който не разрешат казуса. От практическа позиция решението на Върховния съд да се заеме със случая означаваше, че изборният развой надали ще стартира преди септември, в разгара на общата предизборна акция.

Решението на арбитър Кенън за това дали да отиде с дата юли, август или нещо по-късно в тази ситуация с документите може да има резултат и върху времето на изборното дело. Очаква се господин Тръмп да участва на чуването в петък.

Не беше ясно за какво правният екип на господин Тръмп сподели, че то ще бъде отворено за август, откакто дълго се опитваше да отсрочи тестване до идната година. Но една от опциите беше, че юристите, като предложиха да прекарат огромна част от края на лятото и началото на есента в съда по делото за секретните документи, се стремяха да понижат възможностите да има време изборното дело да влезе в съда преди деня на изборите.

Само преди месеци изглеждаше, че господин Тръмп ще прекара огромна част от 2024 година пред правосъдни заседатели, защитавайки четири обособени наказателни обвинявания в четири разнообразни града.

Mr. Четвъртото наказателно дело на Тръмп, по което той е упрекнат в манипулиране на изборните резултати в Джорджия, към момента не е планувано за правосъден развой. В момента има блъсканица, защото арбитър в окръг Фултън обмисля дали да дисквалифицира Фани Т. Уилис, окръжния прокурор, повдигнал обвинителния акт, от делото по обвинявания във финансови злоупотреби към сантиментална връзка, която е имала с един от нейните заместници.

Изслушването във Флорида, което е планувано да продължи по-голямата част от петък, ще засегне повече от проблеми с графика.

Съдия Кенън изиска от отбраната и обвиняването да бъдат подготвени да обсъдят извънредно необятното и мощно политизирано искане на господин Тръмп за в допълнение откриване, което беше подадено през януари. В настояването юристите на някогашния президент допускат, че като част от отбраната си по време на процеса, те имат намерение да настояват, че федерални чиновници - основни измежду тях тези от разследващата общественост - са били " политически стимулирани и предубедени " против господин Тръмп. пазете под щемпел имената на към две дузини евентуални очевидци, които биха могли да свидетелстват в процеса.

Съдия Кенън за малко се съгласи с настояването на юристите на господин Тръмп за включване на очевидците ' имена в обществена правосъдна документи. Но тя отсрочи това решение, откакто господин Смит я упрекна, че е позволила „ очевидна неточност “ и сподели, че очевидците могат да бъдат застрашени или унизени, в случай че самоличността им бъде разкрита.

Дори на фона на разискването на тези други въпроси, въпросът за времето на правосъдния развой може би беше от първостепенно значение.

Ако арбитър Кенън отсрочи производството за идната година, тя евентуално щеше да бъде изправена приливна вълна от рецензия. Възможно е тя да предизвика и първото обжалване на господин Смит, откогато обвинителният акт беше върнат през юни, макар че решенията, свързани с въпроси, свързани с графика, нормално не подлежат на оборване във висши съдилища.

Когато арбитър Кенън бе назначена на инцидентен принцип за делото предходната пролет, тя към този момент беше обстрелвана за това, че е издала решение в ранната част на следствието, което беше удобно за господин Тръмп, само че толкоз подозрително от правна позиция, че апелативен съд строго го смъмри тя да го анулира.

Но тя придружи това относително типично решение с друго, което беше съвсем нечувано, дейно замразявайки държавното следствие на господин Тръмп, до момента в който арбитърът, прочут като специфичен занаятчия, приключи работата си.

Прокурорите бяха възмутени от този ход, като упрекнаха арбитър Кенън освен в неналичието на пълномощия да се намеси толкоз извънредно в делото, само че и в това, че третира господин Тръмп по друг метод от естествен престъпен обвинен.

Федерален апелативен съд в Атланта в последна сметка се съгласи, като единомислещо анулира решението й и уточни, че тя наподобява е предоставила „ особено изключение “ за господин Тръмп в нарушаване на „ основополагащият принцип на нашата нация, че нашият закон се ползва за всички. “

Все отново, в някои от по-скорошните си решения арбитър Кенън сподели, че е подготвена да се опълчи на господин Тръмп.

В сряда, да вземем за пример, тя отхвърли извънредно извънредно искане от неговите юристи да получи достъп до секретна държавна документи, в която се разказват голям брой секретни доказателства за открития, които съгласно прокурорите не са били нито потребни нито има отношение към отбраната му.

Ако арбитър Кенън беше разрешил настояването, споделиха правни специалисти, то щеше да бъде надалеч отвън естествените процедури, изложени в Закона за класифицираните процедури, федералният закон, уреждащ потреблението на класифицирани материали на обществени правосъдни процеси.

Но даже до момента в който се произнасяше против господин Тръмп, арбитър Кенън наподобява намекваше, че той е друг от множеството обвинени по закононарушения. Тя не беше изцяло съгласна с позицията на господин Смит, че обстоятелствата в този случай не оправдават „ отдалечено отклоняване от естествения развой “.

„ Съдът “, тя написа, „ не мога да приказвам с такава убеденост за това първо по рода си наказателно гонене на някогашен президент на Съединените щати – тогавашният основен класификационен орган на страната над доста от документите, в този момент специфичният прокурор се пробва да укрие от него. “